POUR ou CONTRE Nicolas SARKOZY ? Question qui tourne en boucle dans tous les foyers.

C'est la première campagne pour des présidentielles qui prendra des allures de "référendum": Les questions fusent un peu partout...Malgré les efforts incroyables d'une grande machine de guerre mise en place pour sa campagne, beaucoup n'iront pas voter cette fois-ci pour un parti ou pour des idées mais bel et bien POUR ou CONTRE un homme...! 

La présentation du "président sortant" a pourtant bien était orchestrée. Sa manière de parler, calme est pondérée pouvait charmer. Sa mise ;  irréprochable. Ses mots ; du miel  : "je donnerais la parole au peuple"; génial !

Alors quoi ? que se passe-t-il ? pourquoi les sceptiques, les déçus de DROITE ne sont pas convaincus ? 

J'ai bien un début de réponse. Toute machine bien huilée comporte une faille et celle de N.SARKOZY est de taille et le dessert fortement. Avoir certains médias avec soi, c'est bien mais encore faut-il que lorsque "le peuple qui a la parole" pose une question sur twitter à l'un de ses médias, puisse avoir une réponse et pas un rejet systématique d'autant qu'il ne faut pas grand chose pour regagner des voix perdues de personnes déçues : un peu d'attention et surtout des réponses à leurs questions...!

Pourquoi des gens de DROITE (depuis toujours), se sont détournés ainsi pour décider de voter "blanc", ne pas voter ou voter "CENTRE" ? Bonne question à laquelle on pourrait répondre de mille et une manières. Tout d'abord, dans certains départements, aux dernières CANTONALES,  certains élus ( vice--présidents) et réélus au premier tour se sont retrouvés  au rang de conseillers généraux au profit d'élus qui même au second tour ont eu du mal à immerger...Cela se passe dans la MANCHE et les élus en question (Divers Droite) ont été écartés par l'UMP ; peut-on parler de DÉMOCRATIE ? Eux, parlent d'économie...!!

Aux SÉNATORIALES, toujours dans la MANCHE ; une femme du CENTRE a été "malmenée" au second tour par l'UMP parce qu'elle ne s'est pas retirée laissant (d'après eux) gagner un siège à la Gauche...Mais ont ils pris en compte la candidature de dernière minute d'un "vice-président" (sans étiquette)? Peut-on, c'est une simple hypothèse, parler de MISOGYNIE ?

Alors OUI, on peut-être déçus car le "parti" d'un candidat peut être une machine à perdre et à écoeurer plus d'un...!

Il est vrai qu'il n'y a pas que cela. Chaque français à son histoire à raconter cette fois-ci ; les uns, ce sera leur travail qu'ils ont perdu, le chômage qui est difficile à supporter. Pour d'autres, ce sera leur perte de pouvoir d'achat...Pour d'autres encore, la sensation terrible de ne pas être écoutés... Le manque de sécurité...Les personnes (faits nouveaux) de la classe moyenne qui se retrouvent dans la rue....ou à la soupe populaire....et je pourrais en rajouter davantage car les exemples ne manquent pas!

Ce début de campagne très axèes sur la DROITE et la GAUCHE, dans les médias, ne laisse aucune possibilité de choix intermédiaires aux français qui se sentent une fois de plus les dindons de la farce..!

Mais n'oublions pas qu'un ÉLECTEUR DÉÇU n'est pas obligatoirement un ÉLECTEUR HAINEUX. Il cherche seulement à comprendre le pourquoi de tous ces dérapages de ces cinq dernières années, pour peu qu'on veuille lui donner les réponses au lieu de lui fermer la porte au nez...!!

Quoiqu'il en soit, cette campagne est spéciale car placée dans le contexte d'une crise abyssale ; le clivage DROITE-GAUCHE ne devrait pas être mis en avant mais plutôt les compétences des hommes ou des femmes et le rassemblement de ces dîtes "compétences" afin de trouver des solutions à ce phénomène de crise...Le CENTRE est , à mon sens le mieux placé pour cela...!!


VOTER POUR UN PARTI parce que l'on est de ce parti est aujourd'hui RIDICULE !!