LA FRANCE DESENCHANTEE...!

L'hiver Normand pluvieux cette année, est propice à la rêverie voire la mélancolie....

Les Français pessimistes ? non ! 

Les Français désenchantés ? oui !

Nonobstant ce fameux sondage d'IFOP pour le JDD qui révèle que 77% des Français pensent que l'affaire "présumée" de Hollande-Gayet est une affaire privée...Les Français sont intéressés par cette fameuse "vie privée" qui n'en est pas une !

Comment définir les mots "vie privée" ? 
Dans le cas d'un Président de la République ; vie privée est très proche de vie publique même si notre Président se veut être un Président normal...D'ailleurs je ne sais pas si, aujourd'hui, il pense toujours la même chose. 

A partir du moment où cette vie privée fait glousser le monde entier, ce n'est plus une affaire privée mais bel et bien une affaire publique. 

Et quand bien même les politiques Droite-Gauche confondues s'accordent sur le principe ; il ne disent pas cela de manière loyale et objective mais pensent à l'effet boomerang car demain, qui sait, ce sera peut-être eux qui seront sur cette marche suprême... 

Les médias du monde entier se gargarisent de ce non événement mais surtout s'amusent du fait que François Hollande use de détours pour retarder sa décision et ainsi, alimente un feuilleton qui fini par lasser les Français qui ont des préoccupations beaucoup plus graves à résoudre !

Naturellement, comme dans tous pays, les Français, contrairement à ce que peuvent avancer certains politiques ou éditorialistes, apprécient le côté glamour que peut apporter la femme d'un Président. Elle représente la France à l'étranger et ainsi nous fait honneur...ou pas. Elle peut s'occuper d'associations caritatives, de familles dans le besoin... Peut être la voix qui sera écoutée pour faire avancer les choses au niveau national !

Il est une Première Dame qui ne laisse pas indifférent les reste du monde. Cette femme est Michelle Obama. Elle est un plus pour son mari et son pays...

Elle passe en boucle sur les réseaux sociaux, elle se lâche, plaisante, tout en prenant au sérieux le problème de l'obésité qu'elle a pris à coeur de s'occuper dans son pays. Son mari s'occupe politique, il a été élu pour cela mais personne ne voit pourquoi son épouse serait mise à l'écart comme le préconisent beaucoup de Politiques Français pour leur propre épouse. La différence entre les États-Unis et la France est flagrante ; l'un est dans la modernité et la vie de famille, l'autre est rétrograde et machiste !

La France en est encore à jouer avec les mots... 
Première Dame est une expression désuète ! disent certains

Ôtons cette expression qui est toute américaine ! disent d'autres

Supprimons le rôle de la femme du Président, après tout connaît-on Monsieur Merkel ? renchérissent d'autres encore

On a voté pour une personne pas pour sa "douce"moitié !

En fait, pour beaucoup, il faudrait que l'épouse du Président se plie à tous ses devoirs et obligations, qu'elle fasse honneur à la France, à l'étranger...Mais...attention, on ne doit pas la voir !! un peu compliqué, non ?

Cependant, on ne peut comparer la vie des prédécesseurs de François Hollande avec sa propre vie privée car nous avons, en fait un Président célibataire devant la loi.

Alors, en résumé les Français n'ont pas de quoi se réjouir...Tout est tristounet jusqu'au plus haut de l'état ; "on est mal ! on est mal !"

Photo Geneviève Lecoeur (tous droits réservés)

DERRIERE UN GRAND HOMME SE CACHE ....UNE FEMME !

Le sujet est tabou... Les Français ne peuvent parler de la situation de "coeur" de leur Président sans avoir l'air de faire preuve de voyeurisme. " ...Tous les couples traversent des difficultés... ces affaires privées se règlent en privé..."

En cela, François Hollande a raison ; les affaires privées sont privées mais quelle est la frontière entre le privé et le public lorsque l'on est arrivé et que l'on a accepté d'être installé sur la marche suprême, celle de Président de la République ? 

Votre vie, vous appartient-elle encore vraiment ? 

N'a-t-on pas le devoir d'être au dessus de la mêlée ? 

Ne l'oublions pas les affaires privées ou pas du Président ne sont pas ou plus, affaires d'un citoyen lambda mais d'un citoyen très spécial qui est scruté à la loupe et l'image envoyée dans le pays et  surtout hors frontières peut nuire gravement à la crédibilité du dit pays... 

La France, apparemment fait peu de cas de ses Premières Dames et renvoie ainsi l'image désastreuse d'un pays très en retard, vieillot et machiste au possible. Il faut-être femme d'élu pour savoir les sacrifices, l'abnégation et le courage de ces femmes et ceci dans le monde entier. Beaucoup ne tiendront pas à la pression, la désinvolture voire le rejet de certains citoyens, d'autres prendront cela pour un challenge et courageusement, cachant leurs larmes accepteront de se mettre dans l'ombre, de passer après les électeurs, de ne pas avoir de véritable vie sociale, pour le bien de leur compagnon. La tache n'est pas aisée ; ces femmes sont admirables et méritent le respect de tous...

Dans beaucoup de pays, la chose est comprise ; l'élu ne peut être partout, que sa compagne s'occupe du social, d'associations caritatives ou autres bonnes causes est un atout et non un boulet. Lui octroyer un statut n'est pas un salaire mais une reconnaissance et cela devrait être fait pour "toutes" les femmes d'élus et pas uniquement pour la Première Dame de France...! Un bon Politique est un Politique heureux... Il faut qu'en rentrant chez lui, une personne soit à son écoute, qu'elle panse ses plaies, qu'elle donne un avis avec un oeil neuf... Personne ne peut faire abstraction de ces personnes sans avoir l'air d'être fortement retardé ! Regardons l'histoire qui est pleine de ces femmes qui ont fait les grands hommes...Aujourd'hui, la question qui fait débat est la suivante ; A-t-on une Première Dame ou va-t-on avoir un Président célibataire à l'Elysée ? Et cette question n'est pas du domaine privé mais public car elle touche tous les français et les Français, contrairement à ce qui est dit dans les médias, veulent savoir pour enfin passer à autre chose...

Aragon disait ; "la femme est l'avenir de l'homme.." mais l'homme et surtout l'homme français, le sait-il ?

Photo Geneviève Lecoeur (tous droits réservés)

STATUT OU PAS STATUT POUR LES FEMMES D'ELUS...???

Ce matin sur la chaîne Itélé, Christophe BARBIER nous parlait de donner un éventuel statut à la première dame de France et le salaire qui va avec....

Le débat est ouvert depuis longtemps sur le statut des compagnes ou femmes d'élus. Le français qui ne connaît pas ou peu ce milieu refuse catégoriquement cette idée ou balaie d'un revers de main le sujet avec dédain ; ce n'est pas elle qui a été élue...!

Ceux qui connaissent le milieu politique, savent que la famille d'un élu est mise à forte contribution et pas seulement lors de la campagne électorale... Je dirai même que la pression est plus forte sur les épaules de sa compagne que sur lui-même car cette dernière ne comprend pas toujours les combats fratricides menés pendant une élection, le pourquoi de sa place dans l'ombre. Pourtant elle panse les plaies, conseille, réconforte, et quand l'élection est terminée si il y a victoire, elle aura des obligations qui lui seront imposées qu'elle le veuille ou ...pas !

La femme d'un maire, d'un Président de Communes, d'un conseiller Général pourra apporter son expérience, son savoir, son temps à des oeuvres caritatives ou bien exercer un vrai travail au sein de la communauté sans attendre de salaire ou la plus petite reconnaissance. Elle paiera tous ses déplacements même si c'est dans le cadre du travail demandé par la communauté... La loi est ainsi faîte, pas de rémunération, pas de privilèges mais des obligations. Ne dit-on pas "tout travail mérite salaire?"

La femme de Parlementaire ou de ministre peut être engagée avec salaire...Après tout, on n'ai jamais mieux servi que par soi-même...! mais pas de statut, elles doivent rester dans l'ombre, avec tout de même des privilèges...! 

La femme du Président, la Première Dame, dispose d'un bureau et de personnel mis à sa disposition à l'Elysée. Elle peut s'investir dans des oeuvres caritatives, ouvrir des comptes sur des réseaux sociaux, répondre ou faire répondre aux questions du bon peuple. Elle a le privilège d'être l'invitée de marque de plateaux TV, d'entreprises, d'écoles, d'hôpitaux. Elle voyage au frais du contribuable pour telle ou telle mission que lui donne l'Elysée, voyage également avec son époux dans des déplacements officiels mais n'a pas de statut. Quant au salaire proposé par Christophe BARBIER, ce serait déplacé au vu de ces nombreux privilèges accordés...!

Il devrait même pas y avoir débat pour le statut de la femme d'un élu, cela devrait aller de soi. Comme le travail si travail avéré il y a pour la femme d'un maire, devrait être rémunéré car nos lois refusent le travail non rémunéré ; cela s'apparenterai alors à de l'esclavagisme. Certaines de ces femmes donnent 5, 10, 15 ans et + de leur vie, de leur temps, de leur énergie au bien de la cité et si, leur époux vient à disparaître, elles sont, pour certaines d'entre elles, dans la plus grande difficulté financière et ceci dans l'indifférence générale. 

Si un statut est demandé et accordé à la Première Dame, il faut qu'il soit accordé à TOUTES les femmes ou compagnes d'élus !

« Le monde récompense plus souvent les apparences du mérite que le mérite même. »

de François de La Rochefoucauld