Ce matin sur la chaîne Itélé, Christophe BARBIER nous parlait de donner un éventuel statut à la première dame de France et le salaire qui va avec....
Le débat est ouvert depuis longtemps sur le statut des compagnes ou femmes d'élus. Le français qui ne connaît pas ou peu ce milieu refuse catégoriquement cette idée ou balaie d'un revers de main le sujet avec dédain ; ce n'est pas elle qui a été élue...!
Ceux qui connaissent le milieu politique, savent que la famille d'un élu est mise à forte contribution et pas seulement lors de la campagne électorale... Je dirai même que la pression est plus forte sur les épaules de sa compagne que sur lui-même car cette dernière ne comprend pas toujours les combats fratricides menés pendant une élection, le pourquoi de sa place dans l'ombre. Pourtant elle panse les plaies, conseille, réconforte, et quand l'élection est terminée si il y a victoire, elle aura des obligations qui lui seront imposées qu'elle le veuille ou ...pas !
La femme d'un maire, d'un Président de Communes, d'un conseiller Général pourra apporter son expérience, son savoir, son temps à des oeuvres caritatives ou bien exercer un vrai travail au sein de la communauté sans attendre de salaire ou la plus petite reconnaissance. Elle paiera tous ses déplacements même si c'est dans le cadre du travail demandé par la communauté... La loi est ainsi faîte, pas de rémunération, pas de privilèges mais des obligations. Ne dit-on pas "tout travail mérite salaire?"
La femme de Parlementaire ou de ministre peut être engagée avec salaire...Après tout, on n'ai jamais mieux servi que par soi-même...! mais pas de statut, elles doivent rester dans l'ombre, avec tout de même des privilèges...!
La femme du Président, la Première Dame, dispose d'un bureau et de personnel mis à sa disposition à l'Elysée. Elle peut s'investir dans des oeuvres caritatives, ouvrir des comptes sur des réseaux sociaux, répondre ou faire répondre aux questions du bon peuple. Elle a le privilège d'être l'invitée de marque de plateaux TV, d'entreprises, d'écoles, d'hôpitaux. Elle voyage au frais du contribuable pour telle ou telle mission que lui donne l'Elysée, voyage également avec son époux dans des déplacements officiels mais n'a pas de statut. Quant au salaire proposé par Christophe BARBIER, ce serait déplacé au vu de ces nombreux privilèges accordés...!
Il devrait même pas y avoir débat pour le statut de la femme d'un élu, cela devrait aller de soi. Comme le travail si travail avéré il y a pour la femme d'un maire, devrait être rémunéré car nos lois refusent le travail non rémunéré ; cela s'apparenterai alors à de l'esclavagisme. Certaines de ces femmes donnent 5, 10, 15 ans et + de leur vie, de leur temps, de leur énergie au bien de la cité et si, leur époux vient à disparaître, elles sont, pour certaines d'entre elles, dans la plus grande difficulté financière et ceci dans l'indifférence générale.
Si un statut est demandé et accordé à la Première Dame, il faut qu'il soit accordé à TOUTES les femmes ou compagnes d'élus !
Exact: comme le statut de femme d'artisan, tiens, qui n'a aucune rémunération et des avantages seulement marié ou pacsé, mais c'est franchement rien du tout comparé à l'aide amenée.
RépondreSupprimerQuand à salarier sa compagne, c'est souvent trop cher et compliqué si on gagne sa vie petitement.
Donc la femme est au foyer...alors qu'elle fait de la grosse logistique...aberration complète!
Très bonne comparaison. C'est exactement cela pour les femmes de Maires comme pour les femmes d'artisans... Mais qui s'en soucie ? La France avancera quand elle s'ouvrira plus largement à TOUS !
RépondreSupprimer