Encore une réforme, celle des élections municipales de 2014, votée le 17 avril dernier par nos chers députés. Décidément, ils ne chôment pas quand ils ne s'agit pas d'eux....
Une réforme qui n'a pas trop fait parler d'elle. Normal, c'est l'art et la manière de nos Parlementaires, de nous enfumer. Une fois de plus le peuple est mis devant le fait accompli ; Il veut la parité ? eh bien ! il va l'avoir...!
Les citoyens des communes de 1000 à 3500 habitants qui pouvaient jusqu'à lors, panacher des listes ne pourront plus le faire, ni raturer pour mettre un autre nom sous peine de voir le bulletin annulé. La parité devra être respectée : un homme, une femme...Le gros problème dans ces petites et moyennes communes car il y a problème ce sont les conseillers municipaux qui ne sont pas vraiment politisés et rares sont ceux qui sont encartés. Tout se passe de manière conviviale et cela se passe très bien depuis des lustres ! Peu de femmes font de la politique et celles qui en font se font connaître. Ce qu'il faut c'est de ne pas les en empêcher...
Avec cette réforme, les municipalités devront chercher des femmes un peu partout au détriment d'hommes qui ont déjà fait leurs preuves et qui devront être écartés pour faire place à des femmes peu enclines...Elle se feront tirer l'oreille car pas très heureuses d'y aller mais il faut aider les listes à se constituer. C'est ce que nos chers parlementaires appellent "la parité" ! Mais à quel prix ?
Cela marche dans les grandes agglomérations sans nul doute mais dans nos contrées, cela devient une chose irrationnelle... Les femmes demandent depuis des années l'égalité hommes-femmes qu'elles n'obtiennent toujours pas. La parité est un l'heur, discriminatoire de surcroît car cela ne fait pas ressortir les qualités des femmes mais leur incapacité à exercer un poste qui leur est imposé d'emblée !
Avec cette réforme, les municipalités devront chercher des femmes un peu partout au détriment d'hommes qui ont déjà fait leurs preuves et qui devront être écartés pour faire place à des femmes peu enclines...Elle se feront tirer l'oreille car pas très heureuses d'y aller mais il faut aider les listes à se constituer. C'est ce que nos chers parlementaires appellent "la parité" ! Mais à quel prix ?
Cela marche dans les grandes agglomérations sans nul doute mais dans nos contrées, cela devient une chose irrationnelle... Les femmes demandent depuis des années l'égalité hommes-femmes qu'elles n'obtiennent toujours pas. La parité est un l'heur, discriminatoire de surcroît car cela ne fait pas ressortir les qualités des femmes mais leur incapacité à exercer un poste qui leur est imposé d'emblée !
Le peuple demande depuis des années que l'on se penche un peu plus sur le cas des parlementaires et de la "parité" qui est loin d'être effective ; 12,5% de députées, 10,3% de sénatrices...
Vous allez me demander, y-a-t-il au moins des lois qui ont déjà été votées dans ce sens ? Je vous répondrais par l'affirmative.
1946 ; Égalité des droits Hommes-femmes
1972 ; Égalité de rémunération pour un même travail
1983 ; Égalité Professionnelle
2000 ; Parité en politique sous peine d'amende
Alors que se passe-t-il ? pourquoi ces lois ne sont-elles pas respectées ? parce qu'il n'y a aucun véritable contrôle, ni de grosses sanctions ; les partis politiques préfèrent payer des amendes qui sont moindres que de prendre des femmes.
Dans la culture française la femme est toujours la sacro-sainte ménagère...et puis le fait que les hommes s'accrochent et cumulent les hauts-postes ne donnent que très peu de choix de manoeuvre aux femmes... Lorsqu'une femme est au sommet, elle sera très vite remplacée par...un homme (voir le cas de Laurence Parisot à qui on refuse un 3ème mandat. Un homme la remplacera ! mais aussi Anne Lauvergeon ancienne PDG de AREVA qui a été remerciée après son 2ème mandat ; N.Sarkozy avait dit : deux mandats ça suffit ! remplacée également par un homme) PLUS DE DEUX MANDATS c'est donc une affaire d'hommes !
Dans la culture française la femme est toujours la sacro-sainte ménagère...et puis le fait que les hommes s'accrochent et cumulent les hauts-postes ne donnent que très peu de choix de manoeuvre aux femmes... Lorsqu'une femme est au sommet, elle sera très vite remplacée par...un homme (voir le cas de Laurence Parisot à qui on refuse un 3ème mandat. Un homme la remplacera ! mais aussi Anne Lauvergeon ancienne PDG de AREVA qui a été remerciée après son 2ème mandat ; N.Sarkozy avait dit : deux mandats ça suffit ! remplacée également par un homme) PLUS DE DEUX MANDATS c'est donc une affaire d'hommes !
La France est le pays aux mille et une lois qui ne sont ni appliquées, ni respectées, ni contrôlées...! Unique dans un monde civilisé !
On est en droit de se demander à quoi servent toutes ces lois si ce n'est à occuper nos chers députés et à justifier leurs salaires et privilèges indécents...
Sommes nous vraiment en Démocratie ? le peuple a-t-il le droit de cité ? leurs représentants sont-ils capables de les représenter ? ou bien se représentent-ils eux-mêmes pour eux-mêmes ? Sommes nous dans une oligarchie ? Les réformes sont-elles faites dans le seul but d'arranger le bipartisme ?
Je suis bien d'accord avec toi sur cette boulimie de lois toutes moins respectées les unes que les autres et sur ce triste constat de la réalité de l'égalité hommes-femmes. En France on préfère payer des amendes que respecter les lois !
RépondreSupprimerEn revanche, je suis plus mesuré sur la critique des lois à visée paritaire car il faut parfois, hélas, aider un peu la nature. Si on compte seulement sur la bonne volonté des hommes pour aller vers l'égalité et améliorer la condition des femmes, on peut toujours attendre...parole d'un féministe !
Bonjour TLaFronde,
RépondreSupprimerJe suis une femme et par voie de conséquence pour le droit des femmes et l'égalité Hommes-Femmes mais que cela soit réfléchi et non pour des quotas ! Des lois existent déjà, mais elles ne sont pas respectées. Les choses doivent changer de ce côté. Quant aux partis politiques qui favorisent les hommes aux femmes, ils doivent être lourdement sanctionnés. Le problème majeur c'est que les parlementaires de ces partis sont les mêmes qui font les lois... On tourne donc en rond et on risque de le faire encore longtemps ! Voter une loi pour la parité dans les petites villes est une gageure car les femmes sont peu à vouloir se lancer en politique. Vous remarquerez que les parlementaires se sont bien gardés d'instaurer ce genre de lois pour eux-mêmes, aux législatives et sénatoriales... On risque pas de s'en sortir avec ce genre de mentalités rétrogrades.!!
La parité est un faux problème. Ce n'est pas la quantité qui est importante mais la qualité. Il arrive que trois femmes se fassent entendre autant que dix mecs. Pourquoi des quotas ? Il n'y en a pas en médecine où elles trustent les places.. L'une des raisons de la désertification médicale.
RépondreSupprimer